Решением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга удовлетворены исковые требования Л. о взыскании с Н. денежных средств, ранее уплаченных им как поручителем по кредитному договору в общей сумме более 2 миллионов рублей 

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга удовлетворены исковые требования М. к обществу с ограниченной ответственностью "С." о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда 

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "С" к обществу с ограниченной ответственностью "О" о взыскании задолженности по договору подряда и процентов по договору 

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего к ООО "М" и "С" об оспаривании сделок в рамках дела о банкротстве 

Определением Верховного суда РФ удовлетворена кассационная жалоба адвоката по делу по иску "С." к "С." о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения решение Арбитражного суда Мурманской области об удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "А." к ИФНС о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отменены постановление мирового судьи, решение судьи районного суда и постановление Заместителя Председателя городского суда, вынесенные в отношении М. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В отношении клиента АК «Маляр и партнеры» - иностранного гражданина Ф.Ф. - на стадии ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга прекращено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, что позволило Ф. избежать не только лишения права управления транспортным средством, но и уплаты штрафа.

Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга в отношении клиента АК «Маляр и партнеры» - врача И.Б. - прекращено уголовное дело на стадии предварительных слушаний.

Адвокат АК «Маляр и партнеры» Маляр Вероника Алексеевна как специалист в медицинском и антимонопольном праве по приглашению международного крупнейшего поставщика высокотехнологичного медицинского оборудования - компании «COCHLEAR» участвовала в 13 европейском симпозиуме по кохлеарной имплантации ESPCI 2017, который проходил с 25 по 28 мая 2017 года в Лиссабоне, Португалия.

Благодаря адвокату АК «Маляр и партнеры» клиентом «Э.И.» - гражданином США (кредитором) заключено мировое соглашение на стадии исполнительного производства. Мировое соглашение утверждено судом, клиент адвоката получил всю причитающуюся ему сумму (основной долг, проценты, компенсацию юридических расходов) с должника. 

Мировым судьей с/у № 62 города Санкт-Петербурга прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (лишение водительских прав на срок до 1,5 лет) в отношении клиента адвоката АК «Маляр и партнеры» - «И.А», в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Адвокатом АК «Маляр и партнеры» обеспечено заключение и исполнение сделки купли-продажи крупного объекта недвижимости (земельный участок и здание) во Всеволожском районе ЛО, а также получение необходимых ТУ (электричество, газ, вода).

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области при участии адвоката АК «Маляр и партнеры» удовлетворена жалоба клиента - ООО «С» об оспаривании итогов конкурса на право заключения контракта на разработку предпроектных работ для строительства трамвайной линии Северный жилой район – Центр города Ростова-на-Дону.

Арбитражным судом Нижегородской области вынесено решение в пользу клиента адвоката АК «Маляр и партнеры» - ООО «С» - о взыскании неустойки по договору на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту «Курская АЭС-2». Также в пользу клиента адвоката взыскана компенсация судебных расходов с проигравшей стороны.